Avant-propos
Introduction
Chapitre 1. Le temps de la clarification des concepts et des méthodes
1. Vision, théorie, modèle, mécanisme
2. Une discipline qui n'a cessé d’évoluer
3. L’illusion de lois économiques transcendant l’histoire
4. Grande théorie ou analyse d’un régime socio-économique ?
Chapitre 2. La diversité des interactions entre mécanismes assurant la stabilité structurelle d’une économie
1. Laxisme des économistes : la confusion de la partie et du tout
2. L’incertitude concernant les processus à l’œuvre
3. Comment se forment les communautés d’économistes ?
4. La confusion de la théorie avec les divers styles de modélisation
Chapitre 3. L’illusion d’une science en voie d’achèvement et l’éclatement en une multitude de paradigmes concurrents
1. Autant de théories que d’hypothèses dérogeant aux conditions d’existence d’un équilibre général
2. La multiplication de nouveaux paradigmes, preuve d’une scientificité renouvelée ?
3. Une explosion des champs d’application des outils de l’économiste
4. Une incapacité à organiser une confrontation entre paradigmes concurrents : la crise de la macroéconomie
Chapitre 4. Comment la recherche des fondements microéconomiques de la macroéconomie a contribué à sa crise
1. La fondation de la macroéconomie : rendre compte de la crise de 1929
2. La remise en cause de la théorie keynésienne à la fin du régime de croissance de l’après-Seconde Guerre mondiale
3. Le triomphe des axiomes d’une théorie microéconomique dépassée
4. L’économiste aveugle à l’irruption de la finance et à sa crise
5. L’économie est-elle devenue une science ?
Chapitre 5. La cohérence formelle n’est pas une garantie de pertinence empirique
1. Faire des hypothèses qui facilitent l’obtention de résultats analytiques
2. Le statut des modèles : un subtil glissement de leur statut scientifique
3. La mathématisation en économie : sa logique, ses limites
4. Une autre voie d’investigation : détecter et expliquer les régularités statistiques
5. Une discipline éclatée entre théorie et empirie, cohérence et pertinence
6. Conflits d’hypothèses entre théorie et économie appliquée
Chapitre 6. Structuration et professionnalisation du champ des économistes façonnent leurs stratégies de recherche
1. La transnationalisation de la profession change sa dynamique
2. Les mathématiques financières et le traitement des données de masse : une bifurcation de la discipline
3. Une extrême professionnalisation de la discipline : hiérarchie et concurrence
4. L’alternance créativité/conformisme sans totalisation en un paradigme central
5. Le tournant normatif des économistes : rendre les économies conformes à leur théorie
6. L’organisation de la profession : succès institutionnel, mais statut scientifique problématique
7. La multiplicité des demandes adressées aux économistes
8. Sélection et inculcation des économistes : un facteur de persévérance dans l’erreur
Chapitre 7. Le tournant réflexif contemporain peut-il sauver la discipline économique ?
1. Des économistes reconnus prennent la parole et pointent les failles de la recherche contemporaine
2. Des lieux où confronter les divers paradigmes et satisfaire à impératif de réflexivité
3. Une discipline modeste, auxiliaire des citoyens et des choix politiques
Chapitre 8. Les théories sont filles de l’histoire : la covid-19 comme analyseur des faiblesses de la discipline économique
1. L’ouverture de la sphère économique sur l’espace mondial et l’écosystème
2. L’irruption d’incertitudes radicales appelle un aggiornamento de la théorie de la rationalité
3. L’hétérogénéité des structures productives et des statuts socio-économiques déstabilise les modèles excessivement agrégés
4. Une réévaluation des relations entre finance, économie et santé publique
5. L’irréversibilité comme phénomène central de la dynamique économique
6. Les institutions cachées d’une économie de marché/capitaliste
7. Comment émergent organisations et institutions de l’économie ? Un agenda trop longtemps négligé
Conclusion
Remerciements
Références
Index
